Первенство Беларуси по быстрым шахматам
до 10-12 лет.
Минск, 8-10 мая.
Тренер победителей, Роман Федосенко,
не скрывает, что не может соперничать с сильнейшими тренерами в основных дебютных
линиях, поэтому ставит своим ученикам боковые варианты, чтобы перенести тяжесть
борьбы на миттельшпиль и эндшпиль. Здесь это было 1d4 и 2Cg5. Партии
записывать необязательно, к соперникам подготовиться тяжелее, поэтому роль
такого подхода в быстрых шахматах себя оправдывает. В одной из партий Будковского на этом турнире было 1а3, о дебютах Филипца ЗДЕСЬ. Раньше мозырские шахматисты очень любили удивлять соперников сарагосским началом - 1с3. «Бронза» у гомельчанина
Ежеля, чемпиона по классике. Чемпион нашей области Шепетюк из Кобрина играл неровно,
но перед последним туром к лидерами подобрался. Увы,
поражение от Филипца. Брестчанин
Игорь Альтшулер не смог справиться со своей главной
проблемой, цейтнотами – 4 из 9. Необычно, что долгое время среди лидеров шли 2
представителя Минской области – Пышко из Копыля и
Степанов из Дзержинска.
Девочки до 10. Минчанка Ксения Корнилова
шла 6 из 6, однако этого оказалось мало. Настя Селенчик
из поселка Октябрьский Гомельской области ее догнала и
благодаря коэффициенту обошла. Отец чемпионки (он же – ее тренер) на закрытии
просил упомянуть, что Настя имеет отношение и к Минску – у кого-то тренируется.
«Бронза» - у Степкиной из Светлогорска. Из нашей
области интересно играла Вероника Кузьмук из
Барановичей – вначале 4 победы, затем 5 поражений.
Девочки до 12. Здесь заявилось всего 14
участниц. Две на 1-й тур не явились, получили минусы, их исключили, и
получилась швейцарка в 9 туров при 12 участницах (11 1-разрядниц), т.е.
достаточно жесткий почти круговик. Возможно, решающей
стала партия 1-го тура Узловатая – Бейненсон. Черные
слишком агрессивно полезли ладьей на королевский,
белые могли аккуратно забрать слона, но ошиблись и попали под жертву. В
дальнейшем соперницы и дальше продолжали в похожем стиле. Катя Бейненсон (Пинск, тренер – Валерий Мандровский)
громила всех подряд, сделав ничьи лишь с минчанками
Зайцевой и Русско (в последнем туре), и заслуженно
стала чемпионкой. Брестчанка Лина
Узловатая играла не так, как на классике. В том
смысле, что там она часто попадала в трудные позиции, но выходила сухой из
воды, а здесь во всех девяти партиях имела лишний материал и выигранные
позиции, но не хватало аккуратности (внимания?) и скорости нажимания на кнопку.
Этого хватило для 5.5 из 9 - третье место. Я доволен – удержание на правильном
пути – это уже победа. Второй стала Настя Корбут из
Копыля – 6 очков. Настя – шахматистка прочного позиционного стиля, с английско-сицилианским дебютным репертуаром. Раньше в
призерах не была. Рагнеда Федосенко
из Мозыря стартовала с двух нулей, затем подобралась к лидерам – в итоге 7-я.
Теперь новое – независимая
экспертиза организации и проведения турнира от «частной лавочки».
Проводящая организация – СДЮШОР-11.
После интернет-баталий в
связи со спорными судейскими решениями на недавних турнирах в Гомеле и
Могилеве, в которых оказались замешаны представители
СДЮШОР-11, интересно было посмотреть, как они сами проведут турнир. Я оценил
некоторые пункты по 10-балльной системе и вывел общий балл. Сразу отмечу, что
турнир этот организовывает Белорусская федерация шахмат (БФШ), а СДЮШОР-11 –
лишь проводящая организация. Поэтому о работе БФШ во время турнира будет также.
1 Регламент
(бумага, в которой рассматриваются орг. вопросы, не вошедшие в положение) был
напечатан, представители команд с ним ознакомлены. Все четко, понятно и очень
подробно. 10 баллов.
2 Открытие
прошло вовремя. Тоже все четко и понятно. Единственная шероховатость – не совсем
четкое объяснение темы мобильников. На мой взгляд, здесь
нужны слова «нельзя» и «можно», слово «нежелательно» лучше не употреблять. 9
баллов.
3 Судейство.
О спорных вопросах не знаю. Пьяных судей (как в футболе) здесь не видел. 10
баллов.
4 Апелляционный
комитет. В него были выбраны 2 представителя Минска и один Брестской
области (я). Запасные – вновь Минск и Брестская.
Обычно так не делается, чтобы избежать необъективности, когда большинство
членов комитета могут проголосовать в интересах своего региона. Если рассуждать
формально, то здесь оценка должна быть низкая. Однако,
если копнуть более глубоко, то не все так ясно. Недавно в Гомеле и Могилеве
апелляционные комитеты были сформированы по правильному принципу, однако в
Могилеве, на мой взгляд, при всем уважении члены комитета показали незнание
правил, из-за чего было принято неверное решение. Почему? Обычно в такие
комитеты, как, впрочем, и в судейство, людей берут, не особо загружаясь, знают
ли они правила, из-за этого потом и бывают вопросы. В вопросе «что важнее –
знание правил или географическая принадлежность?» ответ очевиден. Недавно на
финальный матч кубка страны по гандболу между Брестом и Минском в Бресте была
назначена минская судейская пара. Назначена потому, что она сильнейшая в стране.
Брест выиграл 1 мяч, вопросов по судейству не было. Думаю, на этом турнире
организаторы могли найти кого-то знающего правила из других областей, но их
желание не допустить могилевских ошибок мне понятно. К счастью, комитет на этом
турнире остался без работы – протестов не было. Оценка – 7 баллов.
5 Желание
организаторов провести турнир хорошо. Оно было заметно. Предусмотрены
были различные мелочи – номера на столах, таблички с указанием группы на рядах,
внимание судей к сдающим командировки. Все это кажется
мелочью, однако не везде на республиканских турнирах это есть. 10 баллов.
Итоговая оценка – 9 баллов.
Следующая независимая экспертиза – первенство РБ по
быстрым шахматам в Минске (РЦОПШШ) до 14-16 лет 15-17 мая.
Вопросы по турниру к БФШ.
del
Зачет по областям.
1 место – 3 балла, 2-2, 3-1.
|
область |
Брестская |
Витебскская |
Гомельская |
Гродненская |
Г.Минск |
Минская |
Могилевская |
|
1 место |
1 |
- |
2 |
- |
- |
- |
1 |
|
2 место |
- |
- |
1 |
- |
2 |
1 |
- |
|
3 место |
1 |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
|
Баллы |
4 |
0 |
11 |
0 |
4 |
2 |
3 |
|
место |
2-3 |
6-7 |
1 |
6-7 |
2-3 |
5 |
4 |
С явным отрывом впереди Гомельская область, очки в копилку которой принесли сразу 5 населенных пунктов!
После такого успеха тренеры Гомельской области:
А) были очень рады;
Б) рассуждали на тему «надо
было нам у себя сыграть, а в Минск только результаты сообщить»;