Ситуация аналогичная,0-0 на мой взгляд глупо ставить,так как "неспортивно вел себя один спортсмен".второй же Качановский,Анищенко и т.д НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ(по крайней мере недоказано).А вот Калиновскому,Стрельцу если это, конечно ,возможно можно было бы применить дисквалификацию за неспортивное поведение,вплоть до аннулирования его всех результатов,тогда бы данная ситуация ТОЧНО у них не повторилась
35.Каташук(02.02.2012 09:38)
0
Да, похоже. И на вот это - http://brestchess.narod.ru/tournotborRB2011.htm. Оказывается, и я там, и в Барановичах судьи могли поставить 0-0...
34.Сидореня Александр(02.02.2012 00:16)
0
Согласен,сразу как прочитал отчет,сразу ассоциация со"знаменитой" партией Качановский-Стрелец...аналогичная ситуация
33.(01.02.2012 08:15)
0
декабрь.... Барановичи... дежа вю
32.Владимир(14.01.2012 10:43)
0
Привет брестчанам из Ульяновска! Жаль, что не удалось встретиться с Вами за шахматной доской! См. здесь http://ulchess.ulsu.ru/news2011/1110062.php
31.Каташук(02.01.2012 12:07)
0
Линдаренко был за 6 туров с контролем по 1.5 часа, мотивируя тем, что контроль 1 час ближе к быстрым. Его поддержал Эльберг. Так что не 3-1, а 2-2. Мое мнение - если парень не может отобраться на республику с контролем 1 час, то нечего ему там делать. Но это был не тот случай, когда необходимо страшно упираться.
30.стрелец(01.01.2012 23:04)
0
Лично мое мнение - 6 туров мало... но решение принимают тренера... Интересно получается 3 были за 7 туров а победил Линдаренко.. А какие именно ребята из Барановичей? Стремаус? или Хмелюк Царук?
29.Каташук(31.12.2011 12:25)
0
"да и 6 туров явно не дают объективной картины" - цитата из последнего сообщения без подписи. 6 туров - идея как раз Пинска, точнее, Линдаренко. Брест (я) и Барановичи (Круликовский) были за 7. Так что это не по адресу.
28.(30.12.2011 21:51)
0
"Ну ладно,хочешь сдаться,"зевни,проиграй по времени в цейтноте"." это точно по-спортивному, и рубился стрелец до конца и поступил честнее, чем хмелюк, который партию выигрывал,но тихонечко ее сдал. а результат у матузко и стремауса все равно один. ну это мое мнение. да и 6 туров явно не дают объективной картины,с каждым годом финансовая ситуация ухудшается, пора бы родителей усиленнее привлекать. всех с новым годом
27.Александр Сидореня(30.12.2011 14:59)
0
Разница между партиями существенна,так как НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ТАК СДАВАТЬСЯ НА РОВНОМ МЕСТЕ И ОБЪЯСНЯТЬ СУДЬЕ,ЧТО НИЧЬЯ НИЧЕГО НЕ ДАВАЛА! Рубись до конца,тем более у соперника полторы минуты и ему ТОЖЕ НУЖНО ПОБЕЖДАТЬ!Ну ладно,хочешь сдаться,"зевни,проиграй по времени в цейтноте". Также разница в том,что Стремаус лишился ВСЕХ щансов на ровном месте,а у Матузко был шанс на 50 проц.,если б выйграл Хмелюк,а там никто не сдавал,рубились до конца..где-то неспортивно,но не унизив никого... А пинская партия напомнила мне прошлый год,где Чирун сдался Стаськевичу в 10 ходов...
26.Каташук(30.12.2011 10:15)
0
Лена, а как Вы думаете, как оценивают то, что было, дети из Барановичей?
25.лена(30.12.2011 02:43)
0
из пинска, а это что так приннципиально?
24.Каташук(30.12.2011 02:04)
0
Лена, а дети, которые оценивают, из какого города?
