1-й этап чемпионата РБ

Минск, 9-17 ноября 2007 г.

В.Каташук

(как обычно, поверхностно)

 

кто	место	очки	ФИДЕ	+/-	брестский	+/-
Буланов	11	6	2220	+23	2259	+16
Щур	15	6	2232	-1	2178	+17
Берлин Т.	29	5	2202	+14	2138	+28
Сапон	40	5	-	2079	2138	+15
Каташук	48	4.5	2227	-19	2325	-41

 

О получивших право играть в высшей лиге. Ломако – очень самобытный шахматист. Это видно и по дебютам (кроме партии с Булановым – см. ниже, 1 b4 и уверенная победа над Корниловичем), и по поведению во время партии. Благодаря тому, что такие шахматисты есть, наш вид становится многограннее. Романенко, по словам многих, год-два назад в белорусских шахматах был никем. Но затем очень резко прибавил. Играет агрессивно, много работает за доской. Выиграл технический эндшпиль у Люцко, который многие не могли правильно оценить. За первых двух призеров я рад особенно, потому что больше всего уважаю самобытных, имеющих свою голову на плечах (Ломако), а также тех, кто стремится, много пашет и добивается успехов благодаря этому (Романенко). Ступак, несмотря на возраст, очень опытный уже шахматист. Когда выкладывается на 100%, может много. Белый цвет прочный, с черным на высшей лиге могут быть проблемы. Подольченко, несмотря на 4-е место, попал в вышку увереннее первой тройки после того, как победил Михайловского. Год назад в разделе «Итоги-2006» я признал его самым перспективным в РБ. Вначале так и было – резкий взлет рейтинга, но затем он лишь 3-й до 20 лет. Думаю, что больше всего из четверки победителей в шахматах добьется Романенко. Ближайшие запасные – Смирнов и Михайловский. Думаю, есть процентов 95, что в вышке сыграют оба. Михайловский вяло прошел первые 5 туров, залез в цейтнот и уступил Подольченко, но класс был виден невооруженным взглядом. Высшая лига однозначно выиграет, если он туда попадет. Смирнов, взяв на старте 3.5 из 4, затем рационально делал ничьи с фаворитами и обыграл высоко поднявшегося Пучкова. В вышке он будет делать сухие ничьи и будет одним из аутсайдеров. С одной стороны, белорусские шахматы ничего не приобретут, если он сыграет в вышке. Но с другой, многие увидят, что попадать туда можно и в возрасте, это может придать людям мотивацию. Да и за одно попадание в финал человек заслуживает уважения.

О брестчанах. Имея 4 из 6 и играя неровно, Буланов затем обыграл Кислова и Колесника и был в шаге от высшей лиги. Для этого надо было обыграть черными Ступака. Сложно, но возможно, учитывая, что Дима его уже обыгрывал, последний раз в августе на первенстве РБ до 20, тоже черными. Увы, Ступак победил, правильно пожертвовав фигуру. И все же 11-е место для дебютанта и текущий рейтинг за 2300 – это хорошо. Не хватило опыта, который конкуренты (те же Ступак, Подольченко) получают, выезжая на серьезные турниры, например, с нормами международного мастера. То ли в РЦОПе, который должен оплачивать турниры не только минчанам, до сих пор не считают Буланова перспективным, то ли кто-то забыл, что есть такой Буланов, который представляет для страны не меньшую ценность, чем те, кто за счет РЦОПа ездит и получает сборы, то ли что-то еще. Можно еще много рассуждать на эту тему, например, что такое распределение государственных средств не способствует достижению высоких результатов, что противоречит политике нашего президента, и т.д. в таком духе. Конечно, что-то от РЦОПа Буланов получает, но это что-то несравнимо меньше, чем получают другие его уровня и слабее. Владимир Щур набрал 6 очков, занял высокое 15 место и, по моим расчетам, практически обеспечил себе право участия в первенстве РБ до 20 лет. Это большое достижение! Но рейтинг неожиданно опустил. В последнем туре обыграл неоднократного участника финалов Колесника. Татьяна Берлин отлично отыграла с высокорейтинговыми, победив Горовца и сыграв вничью с Алявдиным, Скалозубовым и Константиновым. Илья Сапон стартовал тремя поражениями, в т.ч. и от замкнувшего таблицу Валевича, но затем разыгрался и выдал 5 из 6, наиграв на рейтинг, по моим расчетам, 2079. Я после слабого старта вышел на 4 из 6, поднялся на сцену (первые 10 столов), выполнив программу-минимум, но, проиграв Кочеткову и Кислову, вернулся на круги своя.

О представителях нашей области.  Чемпион области Александр Сидореня большую часть турнира провел на сцене. Играл любимые прочные позиции. Шел 4.5 из 6, но на финиш его не хватило. Наиграл на рейтинг 2360, правда, 8 партий. Применял излюбленный прием, в решающие моменты партий снимая кофту и оставаясь в любимой черно-желтой маечке. Подобедов выглядел прилично, Яромчук тоже, но набрать мог больше (с двумя лишними пешками выпустил Подольченко). Свентицкий, как и Сапон, разыгрался на финише. Любитель Агейко из Ганцевичей, который был в Минске на курсах по шашкам, удивил меня, набрав целых 2.5.

Лучший финиш. По 3 из 3-х на финише набрали Л.Элькин, Алявдин, Свентицкий, Сапон и Белько.

Наибольший прирост рейтинга за турнир у Абраменко, Руденкова и Зеленко.

Наибольшие потери у Валевича, Ханабиева и Литвинова.

Чемпионы областей выстроились в таблице в таком порядке: Могилев, Брест, Витебск, Гомель, Минская обл., Гродно. Не знаю, кто представлял Минск.

Тройка сильнейших дам выглядит так: Азарова, Берлин, Худая И.

Самая длинная партия - Валевич – Герасимович. После долгих приключений получилась позиция конь против ладьи. По истечении 50 ходов белые неправильно потребовали ничью, через некоторое время конь потерялся. Партия длилась 5 часов 40 минут! Каспаров тоже когда-то выиграл ладья против коня у Полгар.

Белыми без побед, черными без поражений – еще и так показала себя Ирина Худая. Зная, что она играет мои позиции, двоим представителям нашего временного дома-общежития я помогал готовиться к партиям с ней. Одному помогло, с другим я не угадал 2-й ход соперницы, хотя его тоже смотрели, но он забыл этот вариант и проиграл.

Гарри Каспаров помог хорошо финишировать Леониду Элькину. Все 5 томов «Моих великих предшественников» в одной из последних партий лежали рядом, передавая новому обладателю этих книг энергетику автора.

О школьниках. Как тренер большего ожидал от Кустова, Медведева, Полещука В., Давидчика, Стецко, Горшкова, Варнавского. Хорошие впечатления оставили Зеленко, Руденков, Мерибанов.

Мисс турнира. Опрос 11 участников турнира дал следующие результаты: Александра и Ирина Худые, Ланита Стецко – по 3 голоса, Ирина Белько – 2. При равенстве голосов решающим становится голос ведущего сайта. Т.о., мисс турнира – Ирина Худая.

Личность турнира. Сергей Михайловский отказался от приза, мотивировав это тем, что БФШ поступила неправильно, оставив на призовой фонд слишком низкий процент. Тот же Михайловский великодушно поступил в партии со Щуром. У того на мобильнике сработал будильник. Большинство игроков позвали бы судью и мгновенно победили. Сергей же глянул на не знавшего, что делать, соперника, спокойно встал и пошел на перекур. «А чего ты судью не позвал?»,- спросили его позже. «Я думал, что и так выиграю. Может, потом где вернется»,- примерно так ответил он. Партию Сергей выиграл. В вышку, думаю, попадет. Ему вернется.

 

 

 

Репортаж после 4-х туров.

13 ноября Сразу 5 брестчан принимает участие в 1-м этапе. После 4-х туров: Берлин Т., Буланов, Щур – по 2.5, я-2, Сапон-1. Татьяна в 3-м туре обыграла Горовца, повергнув в шок его витебского тренера, который назвал этот результат сенсацией. Интересно, что оба наши преподавателя (у тренеров по шахматам сейчас сессия), Александр Корнеевец и Елена Заяц, одинаково правильно прокомментировали эту партию. Смысл в том, что с Татьяной лучше не лезть в тактику, большие шансы получить по шапке, поэтому Горовцу нужно было играть что-то крепко-солидное. Однако он сам тактик. Большой интерес у зрителей вызвал дебют партии Буланов-Ломако (2 тур). 1 f4 h5. Если бы за черных так сыграл я или какой-нибудь другой любитель, то народ бы считал, что этот ход неправильный, сделан, чтобы привлечь к себе внимание и т.д. Но когда так играет занявший 5 место на чемпионате РБ, значит, смысл есть. Как понимаю я, после 2 e4 d5 3 ed Фd5 получается скандинавка, где место белой пешки – на f2, а не на f4, а после 3 е5 ход h5 черным полезен. В партии было 2 Kf3 h4 3 e4 d5 4 ed Фd5 5 Kc3 Фh5 6 Ce2 h3 7 g3 Cg4 8 Ke4 Kc6 9 Kf2 Cf3 10 Cf3 Фb5 11 a4 Фa5. В анализе после партии мы с Пучковым упорно советовали Буланову просто забрать пешку h3, но он упорно стоял на своем – у меня подавляющее развитие, надо играть на короля. В конце концов эта пешка помогла Ломако поставить вилку, выиграть пешку и партию и еще раз объяснить тем, кто кроме основных теоретических линий ничего не знает и слушать не желает, как полезны свои разработки. В 3-м туре Буланов зевнул фигуру в дебюте Школьникову, но затем показал класс, закрутил позицию и победил. Надеюсь, на сцену он поднимется. Хотя, к сожалению, видно, что для вышки он еще не созрел. Щуру в 4-м туре пришлось бороться против латышского гамбита в исполнении Киселя. В Бресте так играл раньше я, в т.ч. и со Щуром. По выходу из дебюта Вова потратил минут 20, чтобы понять, как бороться против ферзя на g6 (я расставлял по другому). Разобрался и победил. У меня пока что ни партия – то качели. Причем с большой амплитудой. 2 тур- Школьников. По дебюту подавляюще, затем из-за забравшейся далеко в атаку ладьи пришлось отдать фигуру и спасать эндшпиль ладья против ладьи и коневой пешки, который соперник элементарно мог выиграть, отрезав короля. 3 тур- Горшков решил удивить меня вариантом 1 d4 f5 2 Cg5 и быстро получил хуже. Качели привели к эндшпильной позиции ладья со слоном против ладьи с конем при многих пешках, которую на следующий день мы анализировали половиной группы. Мы с Сидореней защищали позицию черных, остальные – белых. В партии Горшков на 5-м часу устал и зевнул пешку. Партия длилась 101 ход и 4.5 часа. В 4 туре я удивил Яромчука продолжением 1 d4 Kf6 2 d5, заведя его в незнакомую позицию. Там он не разобрался и зевнул пешку без компенсации. Вновь качели, и я проиграл. Сапону не хватает агрессивности, но польза ему от турнира просто огромная. Из остального выделю жертву Михайловского в партии с Зеленко в гамбите Блюменфельда, технику Мерибанова в партии с Клизой, близкие мне голландские позиции в исполнении Ирины Худой, битву в 4-м туре Алявдин – Сидореня, завершившуюся победой чемпиона нашей области и уныние попадающих благодаря жеребьевке на самого низкорейтингового Руденкова. Кстати, оказалось, многие не знают, что в рейтинге ФИДЕ каждая партия обсчитывается отдельно. Ну а самую большую сенсацию сотворил пока Дмитрий Берлин, приехавший лишь к 4-му туру и сразу обыгравший Азарова и Жигалко. Затем, правда, Дима уступил Борсуку. По словам Димы, в партии с Сергеем Жигалко на него произвели впечатление мягкие, пластичные движения чемпиона Европы. Речь, естественно, не о шахматах. Дима обыграл их в настольный теннис.