Чемпионат РБ-2011.
январь.
Крошка
сын
К отцу пришел
И спросила кроха:
- Гамбит Мора – хорошо
Или это плохо?
Года 4 назад во время получения высшего образования по
специальности «тренер по шахматам» сессия совпала с высшей лигой. Тогда мне, да
и еще многим тренерам доставляло большое удовольствие наблюдать за партиями
шахматной элиты страны в большом зале РЦОП. Пары заканчивались, и мы ехали
болеть, наблюдать и набираться уму-разуму. Благо условия для зрителей в РЦОП
замечательные: партии играются на сцене, там же висят демонстрационные доски,
на которых партии показываются. А зрители в это время располагаются в мягких
креслах внизу, где, кроме всего прочего, можно и подремать, что один из нас
тогда с удовольствием и делал.
Теперь сессий нет, зато есть онлайн-трансляции партий.
За партиями лидеров страны можно наблюдать теперь из домашнего кресла,
потягивая чай или что-нибудь покрепче, да еще и вставляя в чат при желании свои
«3 копейки». Работа не всегда позволяла наблюдать онлайны, но, когда возможность
была, я получал большое удовольствие, особенно от партии предпоследнего тура
Жигалко Сергей – Тихонов. Неожиданный гамбит Мора, черные уравнивают…
С.Ж.: - Я достаю из
широких штанин Мора гамбит, предположим…
Ю.Т.: - Не, Серега, так не
пойдет, со мной так играть негоже.
… но Жигалко отрабатывает по полной, находит шансы и
переигрывает соперника. Тем самым
поощряя тренеров, которые втолковывали детям, что так играть можно (привет
Полуэктову!) и заставляя задуматься тех тренеров, которые уверенно заявляли,
что вся эта боковуха – полная ерунда, и играть ее нельзя.
Сергей вообще на этом турнире показал широкую дебютную
подготовку в духе, например, Карлсена. Теперь, когда у всех есть компьютеры,
широта дебютного репертуара, на мой взгляд, становится важнее глубины.
Ведущая онлайнов Елена Климец старалась сделать их
интересными для посетителей, то и дело спускаясь в игровой зал за доп.
информацией. Тексты партий мужского турнира обновлялись. 2 десятка зрителей во
время онлайнов – много это или мало? Нужно учесть, что большинство
просматривало их потом.
У Андрея Жигалко недавно был спад. Он не очень удачно
выступил на олимпиаде. Но )) сделал правильные выводы, во время подготовки к
чемпионату РБ просмотрев мои партии 1-й лиги и решив усовершенствовать мою идею
с первым ходом g2-g4! Он применил этот ход 5 раз (конечно, попозже, чем
на 1-м ходу) и одержал в этих партиях 4 победы при одной ничьей! Ниже –
диаграммы партий, в которых он победил, применяя этот замечательный ход.
Жигалко А –
Тихонов: 1g2-g4!
Жигалко А -
Ступак: 1g2-g4!
Жигалко А -
Люцко: 1g2-g4!
Жигалко А -
Горовец: 1g2-g4!
Возможно, применяй Сергей Жигалко этот ход почаще, и
стал бы он чемпионом. А так – лишь 2 раза, оба удачно.
Жигалко С -
Тихонов: 1g2-g4!
Жигалко С -
Подольченко: 1g2-g4!
Могилевчанин Алексей Федоров начал с ничьих, затем
пошла победная серия, но братьев уже было не догнать. 3 применения, 2 победы
при одной ничьей.
Федоров –
Смирнов: 1g2-g4!
Остальные участники применяли ход реже: по 2 раза Попова,
Ломако, Смирнов, по разу Тихонов, Мерибанов, Подольченко, Тетерев, Люцко, ни
разу Ступак (дебюты с g3,Cg2) и Горовец.
Общая статистика партий с этим ходом: +12=5-4.
По итогам чемпионата на форумах высказывались
различные мнения по поводу формирования нацсборной. У меня такое: шахматистов,
способных защищать честь сборной и уже доказавших это, в стране хватает. Мне
непонятно, почему в состав надо брать Александрова и Азарова, не игравших на
чемпионате, и не брать Тетерева и Ступака. При примерно равных показателях надо
смотреть на табличку чемпионата страны.
У дам чемпионкой за тур до финиша стала брестчанка Анна
Шаревич! Возможно, этим и объясняется тот факт, что последнюю,
ничего не решавшую для нее партию, она проиграла. Вряд ли довольна серебром Настя
Зезюлькина, победившая в последнем туре по заказу. «Мастерство не прокуришь», -
это доказала опытная Раиса Эйдельсон из Витебска, показав более молодым
участницам класс и взяв бронзу. Высокое 4-е место у Натальи Кусенковой (минский
тренер – А.М. Корнеевец).
А у других стран вновь есть повод посудачить о нашем
женском чемпионате: «Это что ж там за уровень, если чемпионат выигрывает
блондинка».
Посчитать число применений волшебного хода в женском
чемпионате я, увы, не смог. Если партии мужского (даже последнего тура) были в
интернете уже в день окончания чемпионата (гл. секретарь – В.А. Якушев), т.е.
все замечательно, то с женским чемпионатом (гл. секретарь – Г.О. Лагвилава) не
все так хорошо. До сих пор (прошло почти двое суток) на белорусских шахматных
сайтах нет партий последнего и даже предпоследнего туров. Конечно, никто не
обязан набирать партии, передавать их в интернет. Но можно провести параллели.
Чемпионат Бреста-2011, партии даже последнего тура
были на этом сайте в день окончания чемпионата, несмотря на то, что вводил их
я, не получая за это никаких судейских.
ОДМ РБ-2010 в Кобрине, партии турнира постоянно
вносились в базу, тренерам команд выдавались распечатки каждого тура, партии
появились в интернете.
Спартакиада школьников-2010 в Могилеве, партии
вносились, распечатки выдавались.
Здесь, не в первый раз, провинция впереди столицы.
Хотя чемпионат РБ – намного более солидное соревнование, чем чемпионат Бреста.
Считаю, к должности главсекретаря республиканских турниров (чемпионат РБ, ОДМ,
спартакиада школьников, спартакиада ДЮСШ и т.д.) должно быть предъявлено новое
требование: партии турнира должны быть набраны и переданы для публикации на
белорусском шахматном сайте, например, www.openchess.by). Времени для ввода партий вполне достаточно, тем
паче если партий лишь 5, как в женском чемпионате. Это требование подняло бы организацию
наших турниров на более высокий уровень. И стимулировало бы судей освоить,
наконец, эту нехитрую науку, а не попадать в судейство за счет фамилии, связей,
служебного положения и т.п.
А вот упрекать организаторов в том, что призы не
выданы на закрытии, а будут позже, не буду. Организаторы здесь люди зависимые,
вопрос не к ним, а к БФШ, точнее, к спонсору.
В заключение напомню тем, кто еще не знает: партии
чемпионатов есть на www.openchess.by, смотрите, учитесь у белорусской элиты.
- Слушай, а чего это ты так на Х?
- Х грозил(ся) все в суд на меня подать
за публикации на сайте. А тут повод…