Олимпийские дни молодежи РБ – 2010.

 

Кобрин, 5-9 марта 2010 г.

9 марта В последнем туре гомельчане оказали упорное сопротивление минчанам. Исход матча долгое время был неясен, пока не реализовал лишнюю пешку Кустов. После этого результат на 6-й доске был не важен.

Отличным оказался дебют в качестве тренера Станислава Цыганчука из Орши, который был представителем команды Витебской области. Слабо стартовав, команда затем резко набрала обороты, показывая раз за разом дебюты из репертуара Цыганчука. Напомню, недавно Стас стал чемпионом страны до 18 лет, а поступать собирается в Смоленск на тренера по шахматам. Разгромив 5-1 Минскую область, витебляне ждали исхода матчей конкурентов. Могилевчане смогли взять лишь 3.5 у разыгравшейся под конец гродненской дружины.

Победители на досках (1 Мерибанов, 2 Безлюдов, 3 Ефимов, 4 Гром, 5 Кусенкова, 6 Моргаенко) получили электрочайники белорусского производства, команда-чемпион – еще более ценный приз.

Был проведен опрос «мисс турнира». Участвовало 15 человек, которые называли тройки лучших, на их взгляд. За 1 место давалось 3 балла, за 2-е – 2, за 3-е – 1. Тройка лучших получила дипломы и шоколадки.

1 Валерия Смирнова (Гродно) – 17 баллов,

2 Екатерина Богдан (Светлогорск) – 15,

3 Анастасия Лукьяненко (Калинковичи) – 13.

Немного не хватило Екатерине Моргаенко и Марии Колядич - по 12 баллов.

Увы, судейские заботы не позволили успеть сделать фото закрытия.

 

8 марта

Итоги VIP-матча турнира.

Столица ответила за прошлогодний разгром!

 

6 тур, 8 марта
Доска	Минск	4.5-1.5	Брестская область
1	Мерибанов	1-0	Хачикян
2	Горшков	1-0	Гриб
3	Кустов	1-0	Сегодник
4	Гром	=	Петрушко
5	Рево	1-0	Колядич
6	Моргаенко	0-1	Бейненсон

 

Гроссмейстер Юрий Тихонов (тренер РЦОП) отлично подготовил команду к матчу. Уже с дебюта позиции столицы на большинстве досок были лучшими. На 2-й и 4-й досках получилась похожая пешечная структура со сдвоенными пешками f у черных (Минск). Горшков уверенно наращивал преимущество и победил, Гром без особых проблем сделал ничью. Мерибанов выиграл пешку и в своем цейтноте все-таки дожал Хачикяна. Рево выиграла качество – победа. Шансы Брестской области оставались на 3-й и 6-й досках. Даже поражение с минимальным счетом оставляло неплохие шансы на 1-е место, для этого Гомелю завтра надо было бы отобрать 2 очка у Минска. Бейненсон зевнула пешку, но на флажках вновь оказалась сильнее (все победы на турнире она одержала в своих цейтнотах). Сегодник выиграл пешку, но вначале выпустил перевес в лучшем эндшпиле, а затем на флажках, когда соперник просто рубил флаг, умудрился не потребовать ничью и проиграл из-за просрочки времени. Черная полоса в шахматной карьере Сегодника (3 из 6) продолжается. Завтра в матче с Гомельской областью Минск устроит 3-3.

Таким образом, команда Минска (фактически – РЦОП), выступающая не сильнейшим составом (минус как минимум Ковалев, Зезюлькина, Стецко) отвесила звонкую пощечину нашей области и взяла убедительный реванш за прошлогодние 1-5.

 

Партии турнира в Word (СКАЧАТЬ).

 

 

Самые яркие моменты: 1 тур, 2 тур, 3-4 тур, 5-7 тур.

 

 

Итоговая таблица

 

№	К О М А Н Д А	1	2	3	4	5	6	7	Очки	Очки ком.	Место
1	Гродненская обл.	Х	1.5	0	1	0	3	2.5	8		7
2	Витебская обл.	4.5	Х	3	1.5	4	5	1.5	19.5		3
3	г. Минск	6	3	Х	4.5	3.5	4.5	4.5	26		1
4	Брестская обл.	5	4.5	1.5	Х	5.5	4	4.5	25		2
5	Гомельская обл.	6	2	2.5	0.5	Х	4.5	3	18.5	5	5
6	Минская обл.	3	1	1.5	2	1.5	Х	1.5	10.5		6
7	Могилевская обл.	3.5	4.5	1.5	1.5	3	4.5	Х	18.5	7	4

 

 

№	1-я  доска	К	гр	р	1	2	3	4	5	6	7	О	М
1	Зайцев С	Гр	94	1	Х	0	0	0	0	1	=	1.5	7
2	Гурко Ю	Вт	93	к	1	Х	=	0	=	1	0	3	3
3	Мерибанов В	Мн	94	к	1	=	Х	1	1	0	1	4.5	1
4	Хачикян Д	Бр	94	к	1	1	0	Х	=	1	1	4.5	2
5	Кулешов К	Гм	93	к	1	=	0	=	Х	=	=	3	4
6	Ткаченок М	МО	95	1	0	0	1	0	=	Х	=	2	6
7	Иванов И	Мг	93	к	=	1	0	0	=	=	Х	2.5	5

 

№	2-я  доска	К	Гр	р	1	2	3	4	5	6	7	О	М
1	Дабкус Р	Гр	94	1	Х	0	0	0	0	1	1	2	6
2	Безлюдов С	Вт	95	к	1	Х	1	=	=	1	=	4.5	1
3	Горшков Н	Мн	94	к	1	0	Х	1	0	1	1	4	2
4	Гриб Р	Бр	96	к	1	=	0	Х	1	1	=	4	3
5	Калинин Д	Гм	94	к	1	=	1	0	Х	1	0	3.5	4
6	Лупачев А	МО	95	1	0	0	0	0	0	Х	0	0	7
7	Шпаков Р	Мг	94	к	0	=	0	=	1	1	Х	3	5

 

№	3-я  доска	К	Гр	р	1	2	3	4	5	6	7	О	М
1	Шапкин А	Гр	99	1	Х	0	0	0	0	0	0	0	7
2	Ефимов Е	Вт	94	к	1	Х	1	1	=	1	=	5	1
3	Кустов А	Мн	93	к	1	0	Х	1	1	=	=	4	2
4	Сегодник А	Бр	95	к	1	0	0	Х	1	0	1	3	4
5	Битков В	Гм	94	к	1	=	0	0	Х	=	1	3	5
6	Шалай И	МО	95	1	1	0	=	1	=	Х	=	3.5	3
7	Садовский М	Мг	95	к	1	=	=	0	0	=	Х	2.5	6

 

№	4-я  доска	К	гр	р	1	2	3	4	5	6	7	О	М
1	Петрушкевич М	Гр	98	1	Х	=	0	0	0	0	=	1	7
2	Ефременко А	Вт	94	к	=	Х	0	0	1	=	=	2.5	4
3	Гром Д	Мн	94	к	1	1	Х	=	1	1	1	5.5	1
4	Петрушко Е	Бр	94	к	1	1	=	Х	1	1	1	5.5	2
5	Пикун В	Гм	95	1	1	0	0	0	Х	1	1	3	3
6	Шакаль В	МО	95	1	1	=	0	0	0	Х	=	2	5
7	Футорный Д	Мг	95	1	=	=	0	0	0	=	Х	1.5	6

 

№	5-я  доска	К	Гр	р	1	2	3	4	5	6	7	О	М
1	Смирнова В	Гр	93	1	Х	1	0	0	0	=	0	1.5	6
2	Демидович Ю	Вт	94	1	0	Х	=	0	=	=	0	1.5	5
3	Рево Т	Мн	94	1	1	=	Х	1	0	1	0	3.5	4
4	Колядич М	Бр	96	к	1	1	0	Х	1	1	0	4	3
5	Богдан Е	Гм	93	к	1	=	1	0	Х	1	=	4	2
6	Корбут А	МО	97	1	=	=	0	0	0	Х	0	1	7
7	Кусенкова Н	Мг	95	к	1	1	1	1	=	1	Х	5.5	1

 

№	6-я  доска	К	Гр	р	1	2	3	4	5	6	7	О	М
1	Дрозд Е	Гр	93	1	Х	0	0	1	0	=	=	2	5
2	Молотилова О	Вт	98	1	1	Х	0	0	1	1	0	3	4
3	Моргаенко Е	Мн	94	1	1	1	Х	0	=	1	1	4.5	1
4	Бейненсон Е	Бр	98	1	0	1	1	Х	1	0	1	4	2
5	Лукьяненко А	Гм	96	1	1	0	=	0	Х	=	0	2	7
6	Корбут М	МО	96	1	=	0	0	1	=	Х	0	2	6
7	Евдокимова Е	Мг	95	1	=	1	0	0	1	1	Х	3.5	3